「九二一大地震當年，台北市東星大樓倒榻，造成87人死亡，國賠官司纏訟十年，2009年時任市長馬英九放棄上訴，全案終得以了結。當時我看這新聞，覺得一個官司要打十年好扯，沒想到同年，我自己卻遇上了同樣的纏訟之路，一打也是十年。」小林村自救會代表蔡松諭回憶過去，一陣感慨。

「我們花十年，竟然只是為了證明滅村不是我們該死！」蔡松諭犀利直指此國賠案的爭議之處。他解釋，歷經四個審判庭，都是他與律師團不斷地在「舉證」，證明滅村案若政府啟動正確的預防機制，不會慘滅上百位村民。

「法官才宣判第一句賠償確定的判決，我就哭到眼淚止不住。」蔡松諭走到法院門外發表感言時，更一度激動無法言語。他強調，多虧法律扶助基金會律師團義務協助，十年來歷經60幾次專業會議討論，舉辦10多場記者會，才打贏這場冗長的仗。

從一審開始到更一審一共四次開庭，蔡松諭形容，過程簡直是司法「階段性的進步」。一審法官認為天災滅村，相關人等無責任。二審法官才開始認定公務人員未執行撤離命令有責，但就算災民撤退到小林國小還是難逃一死，仍判相關人等無罪。到了三審，法官區分出居住在土石流紅色警戒區「保全戶」的資格，要求查明市府責任。最後更一審終於認定，市府及相關人等失職、沒有疏散保全戶，是導致天災滅村的主因。

蔡松諭感概，15位保全戶災民獲判150至300萬元的賠償，根本換不回逝去的親人和故鄉。面對十年纏訟，今天他還特地準備「勝訴、敗訴」兩種版本說詞。若判決災民敗訴，代表政府及公務人員無責保護人民的生命安全，防災機制更形同虛設。「簡單說，過去的審判認定死一個兩個，跟全部死光，都沒有責任，這樣的公務和司法體系，誰還願意相信？」

面對勝訴，他強調，這是司法守住「最低底線」的展現，司法應該嚴格要求防災疏散機制的落實和公務員職責，遇上災害，才有機會挽回更多人命。

十年過去，災民或遺族們依然分散在鄰近永久屋社區，就業情況難以改善。蔡松諭預計今年在小林村創辦協會，推廣當地休閒旅遊產業，響應市長韓國瑜的觀光旅遊推廣政策。他也預計出書，詳載小林村消失的記憶，以及十年來的奮鬥歷程。

蔡松諭認為，市府依法應該還是會提出上訴。他希望韓市長效法當年的馬市長，考量災民們的立場與堅持，放棄上訴，讓小林村事件在十週年這一刻圓滿落幕。

(中時 )